(Vibizmedia-Kolom) Untuk mewujudkan energi terbarukan di Vietnam, adalah poros berisiko tinggi. Rencana Pengembangan Ketenagalistrikan VIII – Power Development Plan VIII (PDP 8) yang telah lama ditunggu-tunggu oleh Vietnam baru-baru ini telah disetujui. PDP VIII menetapkan sasaran-sasaran energi terbarukan yang ambisius pada tahun 2030.
Namun, kondisi pasar saat ini memberikan peluang unik bagi sektor energi negara ini. Banyak produsen menghindari investasi hanya di Tiongkok dengan melakukan diversifikasi ke negara-negara tetangga untuk memitigasi risiko geopolitik, termasuk ke Vietnam.
Untuk mendukung tren masuknya penanaman modal asing langsung (FDI), Vietnam dapat menggunakan lebih banyak energi terbarukan untuk memenuhi peningkatan permintaan pelanggan komersial dan industri akan energi terbarukan.
Jika Vietnam dapat memanfaatkan peluang ini dan berhasil mengatasi tantangan-tantangan yang muncul, Vietnam mempunyai potensi untuk menjadi pemimpin regional dalam hal kapasitas terpasang energi terbarukan dan manufaktur berkelanjutan.
Salah satu upaya yang dilakukan oleh PDP8 untuk mendorong energi terbarukan adalah Vietnam telah berkomitmen untuk mencapai net zero pada tahun 2050 dan, untuk mencapai hal ini, Vietnam harus segera meningkatkan bauran energi terbarukannya untuk mendekarbonisasi sektor ketenagalistrikan sebesar sekitar 78 persen.
Untungnya, Vietnam memiliki potensi energi terbarukan yang sangat besar, karena merupakan negara yang paling cocok secara alami di Asia Tenggara untuk mengembangkan energi surya dan angin dengan potensi teknis sebesar 1.000 gigawatt.
Namun, setelah gelombang awal proyek-proyek (kebanyakan tenaga surya) didorong oleh feed-in tariff (FiTs) yang menguntungkan, proyek-proyek energi terbarukan saat ini tidak lagi layak secara ekonomi. Jika situasi ini tidak berubah, ambisi Vietnam untuk mencapai net-zero—dan juga tujuan-tujuan PDP8—beresiko, karena kendala pasar dan peraturan menghambat realisasi potensi ini.
Pertimbangkan juga bahwa negara-negara tetangga Vietnam mungkin mengembangkan energi terbarukan lebih cepat, sehingga menarik produsen energi terbarukan 100 persen internasional (RE100) dengan mengorbankan Vietnam. Sekaranglah waktunya untuk meningkatkan produksi energi terbarukan—demi peluang bisnis dan keberlanjutan negara.
Bagaimana Vietnam dapat mencapai hal ini? Pemerintah perlu berinvestasi, membangun, dan mengintegrasikan lebih banyak tenaga surya dan angin agar negara dapat menyediakan 50 atau 100 persen energi terbarukan (RE50/RE100) dengan cara yang layak secara ekonomi—sehingga menjadikannya lebih menarik bagi produsen, investor, dan energi terbarukan. -pengembang energi.
Jika Vietnam tidak dapat segera beralih ke energi terbarukan, kemungkinan besar Vietnam akan menghadapi risiko besar terhadap ketahanan energi, pertumbuhan dan pembangunan, basis ekonomi saat ini, serta bahaya fisik akibat perubahan iklim—hal ini dapat merugikan Vietnam sementara negara-negara tetangganya bisa sejahtera. Berikut ini paparan lebih lanjut tentang risiko-risiko tersebut:
Ketidakamanan energi dan pemadaman listrik yang terus-menerus
Dengan meningkatnya permintaan listrik dan kondisi cuaca ekstrem yang mempengaruhi negara ini, energi terbarukan menawarkan sumber keamanan energi yang independen, tidak bergantung pada impor bahan bakar fosil.
Baru-baru ini, negara ini menghadapi kekurangan listrik dan pemadaman listrik yang direncanakan karena panas ekstrem, kekeringan, dan pembangkit listrik tenaga air mencapai tingkat air yang sangat rendah, misalnya, di kawasan industri di provinsi utara di mana pabrik-pabrik global besar seperti Samsung dan Foxconn memiliki fasilitasnya.
Sebagai akibatnya, pemerintah menerapkan pemadaman listrik bergilir (terkadang tanpa pemberitahuan sebelumnya) di seluruh negeri—khususnya di bagian utara—yang berdampak pada warga, pariwisata, dan kawasan industri. Hal ini terjadi ketika sumber daya angin dan sinar matahari yang berlimpah di negara ini masih kurang dimanfaatkan.
Vietnam perlu membuka pengembangan energi terbarukan secepat mungkin untuk mencapai komitmen pemerintah menuju net zero pada tahun 2050 dan tujuan PDP8 yang tegas, yang bertujuan agar pembangkit listrik tenaga angin, surya, dan sumber daya terbarukan lainnya (tidak termasuk pembangkit listrik tenaga air) dapat mencakup setidaknya 32 persen kebutuhan energi negara pada tahun 2030.
Sumber pertumbuhan dan pembangunan akan meninggalkan Vietnam
Banyak perusahaan internasional memilih Vietnam karena mereka melakukan diversifikasi dari Tiongkok, karena mereka tertarik dengan pertumbuhan ekonomi yang pesat dan sumber daya manusia yang berlimpah di negara tersebut.7 Namun, Vietnam berisiko kehilangan minat para pelaku industri ini jika negara tersebut tidak dapat memenuhi peningkatan permintaan energi terbarukan mereka.
Banyak produsen terbesar di dunia telah berkomitmen terhadap 100 persen energi terbarukan untuk operasi mereka (misalnya, yang tergabung dalam inisiatif global RE100)8; perusahaan-perusahaan ini tidak boleh memilih Vietnam jika energi terbarukan yang memadai tidak tersedia. Selain itu, masih banyak perusahaan global yang belum beroperasi di Vietnam—jika perusahaan tersebut mampu menyediakan RE100, maka negara tersebut berpotensi menarik lebih banyak investasi.
Mempertaruhkan basis ekonomi Vietnam yang ada
Jika Vietnam tidak menerapkan energi terbarukan dalam skala besar saat ini, hal ini dapat membahayakan basis perekonomiannya saat ini, karena produk-produk manufaktur akan menghadapi tarif karbon tanpa energi ramah lingkungan.
Misalnya, lebih dari $10 miliar omzet ekspor Vietnam dari industri-industri yang berada di bawah skema pajak perbatasan karbon mungkin akan dikenai pajak karbon akan terkena dampaknya pada tahun 2030.
Jika negara lain menerapkan pajak serupa, ekspor dari industri-industri tersebut mungkin akan terkena dampak sebesar $20 miliar. Dan jika produk manufaktur lain yang berada di bawah peraturan yang sama juga dimasukkan, maka hal ini akan semakin membahayakan ekspor senilai setidaknya $200 miliar.
Bahaya fisik akibat perubahan iklim
Vietnam menghadapi risiko fisik yang signifikan akibat perubahan iklim. Wilayah perkotaan khususnya terkena dampaknya—misalnya, kedalaman banjir di Kota Ho Chi Minh dapat meningkat sepuluh kali lipat pada tahun 2050, dan kenaikan permukaan laut sebesar 180 sentimeter dapat menyebabkan 66 persen kota terendam air.
Risiko perubahan iklim ini dapat menyebabkan 40 persen wilayah kota dilanda banjir, dan kerusakan serta kerugian yang terkait dapat menyebabkan kerugian antara $15 miliar hingga $20 miliar.
Jika Vietnam tidak melakukan hal tersebut, maka negara-negara tetangganya akan melakukan hal tersebut
Proyek-proyek energi terbarukan yang tertinggal di Vietnam sangat kontras dengan negara-negara tetangganya yang sudah mulai menjadikan energi terbarukan lebih ekonomis.
Misalnya, India telah menargetkan kapasitas energi terbarukan sebesar 500 GW pada tahun 2030 dan memperkenalkan Undang-Undang Ketenagalistrikan pada tahun 2003 yang membuka jalan bagi akses terbuka dan perjanjian jual beli listrik perusahaan (PPA).Samsung menjadikan India sebagai pusat manufaktur ponsel pintar, dan Foxconn juga ikut serta dalam hal ini. diskusi untuk meluncurkan pabrik di Tamil Nadu.
Contoh lainnya adalah Malaysia telah meluncurkan perjanjian jual beli listrik virtual (virtual power purchase agreement/VPPA) yang telah membebaskan konsumen dengan permintaan lebih dari 1 megawatt (MW) dan telah menetapkan target 70 persen energi terbarukan pada tahun 2050.
Sebaliknya, dengan tarif yang berlaku saat ini di Vietnam, Proyek-proyek energi sering kali tidak ekonomis secara konsisten, sehingga dianggap tidak menguntungkan bagi pengembang.
Negara ini belum mengizinkan perjanjian jual beli listrik langsung – direct power purchase agreement (DPPA) atau mekanisme yang dilembagakan (termasuk mekanisme lelang) yang akan membuka jalan bagi proyek-proyek energi terbarukan.
Harga energi yang lebih tinggi di Vietnam dan rendahnya penetrasi energi terbarukan dapat menimbulkan beban keuangan bagi konsumen dan potensi hilangnya investasi asing.
Lalu bagaimana Vietnam dapat melakukan transisi menuju energi terbarukan secara ekonomis sekaligus membuka peluang pertumbuhan? Untuk menemukan kemungkinan solusi atas dilema ini? Kita akan membahasnya dalam artikel yang lain.
